Inhaltsverzeichnisse

Heft 10 / 2026

In der aktuellen Ausgabe ITRB Heft 10 (Erscheinungstermin: 01. Oktober 2026) lesen Sie folgende Beiträge und Entscheidungen.

Aktuelle Kurzinformationen

Sommer, Tobias / Niclas, Vilma, BGH: Keine öffentliche Wiedergabe bei Kabelweiterleitung im Seniorenwohnheim, ITRB 2026, 249

Niclas, Vilma / Sommer, Tobias, BGH: Technische Anforderungen bei Teilnahme an Videoverhandlung, ITRB 2026, 249-250

Fuchs-Galilea, Stefanie, BGH: Gesamtpreisangabe ohne Einbeziehung einer Bearbeitungspauschale bei Mindestbestellwert, ITRB 2026, 250

Scheuch, Brian, Kalifornien: Strengere Regelungen für Social Media und KI zum Schutz der Jugend, ITRB 2026, 250-251

Sommer, Tobias / Niclas, Vilma, Datenschutzbericht zu Smart Glasses, ITRB 2026, 251

Rechtsprechung

EuGH v. 9.7.2026 - C-199/24 / Rössel, Markus, Kein Medienprivileg für Strafurteile-Datenbank, ITRB 2026, 251-253

BGH v. 21.7.2026 - VI ZR 93/25 / Rössel, Markus, Medienprivileg restriktiver Entschädigung, ITRB 2026, 254-256

BGH v. 12.5.2026 - VI ZR 375/24 / Wübbeke, Michael, Datenschutzwidrige Übermittlung personenbezogener Daten an Wirtschaftsauskunftei, ITRB 2026, 256-257

OLG Köln v. 15.5.2026 - 6 UKl 3/25 / Trost, Sebastian, Keine Pflichtinformation über Datenhingabe als Teil des Gesamtpreises, ITRB 2026, 257

OLG München v. 23.4.2026 - 29 U 599/24 / Kunczik, Niclas, Datenschutzrechtliches Kopplungsverbot, ITRB 2026, 258-259

OLG Düsseldorf v. 26.3.2026 - 20 U 74/24 / Vogt, Aegidius, Unzulässiges Pauschalhonorar für telemedizinische Behandlung, ITRB 2026, 259-260

LG München I v. 28.5.2026 - 26 O 869/26 / Daum, Oliver, Haftung des Suchmaschinenbetreibers für KI-Übersichten, ITRB 2026, 260-262

Beiträge für die Beratungspraxis

IT-Rechtsfragen aus der Praxis

Schippel, Robert, Technische Softwareanalyse an Legacy-Systemen zwischen Beobachtungsrecht, Dekompilierungserlaubnis und Geschäftsgeheimnisschutz, ITRB 2026, 263-269

Technische Softwareanalyse gewinnt als Instrument zur Untersuchung und Modernisierung komplexer Legacy-Systeme zunehmend an praktischer Bedeutung. Gleichzeitig bewegt sie sich in einem rechtlich sensiblen Bereich zwischen urheberrechtlich geschützten Computerprogrammen und geschäftsgeheimnisrechtlich geschützten Informationen.
Der Beitrag untersucht die urheber- und geschäftsgeheimnisrechtlichen Rahmenbedingungen technischer Analysen proprietärer Drittsoftware und zeigt auf, unter welchen Voraussetzungen die Analyse bestehender Systeme zulässig sein kann. Besonderes Augenmerk gilt dabei den Schrankenregelungen der §§ 69d, 69e UrhG.

Kuss, Christian / Tröger, Domenic, Zulässigkeit von Klagen auf DSGVO-Schadensersatz durch Inkassodienstleister?, ITRB 2026, 269-272

Das LG Leipzig hat dem EuGH die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt, ob Art. 80 Abs. 1 DSGVO der gerichtlichen Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen der betroffenen Personen nach Art. 82 der DSGVO durch eine Inkassodienstleisterin entgegensteht. Das gibt Anlass zu einem einordnenden Blick auf diese praxisrelevante Streitfrage.

Literaturempfehlungen

Lippert, Anna, Marktzugang für Medizin-KI und KMU nach der KI-VO, ITRB 2026, 272-273

Verlag Dr. Otto-Schmidt vom