IT und Software
Aufsätze
Denga, Michael, Unternehmenshaftung für KI – zur Konformitätsbewertung in Permanenz, CR 2023, 277-285
Der Beitrag untersucht für alle Anbieter künstlicher Intelligenz (KI) am Beispiel
eines Kreditscoring durch Drittanbieter (z.B. Schufa) (I.) die Relevanz einer “Zertifizierung“
von KI für die vertragliche wie deliktische Haftung. Mit Blick auf das geltende Recht
sowie die künftige KI-VO werden der Regelungsrahmen für KI und das Produktsicherheitskonzept
der EU skizziert (II.). Aufbauend auf die Funktion der Konformitätsbewertung von Hochrisiko-KI-Systemen
im Regelungskonzept der KI-VO (III.) wird gezeigt, wie eine Konformitätsbewertung
durch externe Experten wesentlich zu einer Reduzierung von Fehlern in KI-Systemen
und zugleich von Haftungsrisiken beitragen kann (IV.).
Rechtsprechung
EuGH v. 21.3.2023 - C-100/21, EuGH: Rahmenrichtlinie schützt individuelle Kfz-Käufer gegen unzulässige Software-Abschalteinrichtung, CR 2023, 285-289
Daten und Sicherheit
Aufsätze
Piltz, Carlo / Weiß, Alexander / Zwerschke, Johannes, Der Vorschlag für einen Cyber Resilience Act aus Sicht der DSGVO, CR 2023, 289-299
Der Beitrag untersucht die Sicherheitsanforderungen im Vorschlag der EU-Kommission
v. 15.9.2022 für einen Cyber Resilience Act und geht dabei insbesondere auf deren
konkrete Umsetzbarkeit ein. Zudem werden die Regelungen zu Marktüberwachungsbehörden
und zur Rechtsdurchsetzung näher beleuchtet. Wie bereits beim Überblick zum Anwendungsbereich,
den rechtlichen Anforderungen und dem Konformitätsverfahren in CR 2023, 154 ff. wird
dabei stets ein Bezug zu den bereits geltenden Bestimmungen der DSGVO hergestellt.
Rechtsprechung
EuGH v. 30.3.2023 - C-34/21, EuGH: Datenschutz bei Livestream-Unterricht, CR 2023, 299-304
EuGH v. 7.12.2022 - T-709/21, EuGH: Voraussetzungen für Nichtigkeitsklage gegen EDSA-Entscheidungen, CR 2023, 304-308
OLG Frankfurt v. 30.3.2023 - 16 U 22/22, OLG Frankfurt: Kein Unterlassungsanspruch gegen Datentransfer in Drittland, CR 2023, 308-311
OLG Köln v. 27.1.2022 - 15 U 153/21, OLG Köln: Löschfrist und Neuberechnung des Score-Werts einer Wirtschaftsauskunftei
(Schufa), CR 2023, 311-316
Internet und E-Commerce
Aufsätze
Härting, Niko / Adamek, Max Valentin, Lässt der Digital Services Act Raum für ein “Gesetz gegen digitale Gewalt“?, CR 2023, 316-320
Am 16.11.2022 trat der Digital Services Act (DSA) in Kraft, der ab dem 17.2.2024 Geltung
erlangt. Als EU-Verordnung ist der DSA nach Art. 288 Abs. 2 AEUV in all seinen Teilen
verbindlich und gilt in allen EU-Mitgliedstaaten unmittelbar. Bleibt da noch Raum
für einzelne Bestimmungen des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG) und lässt der
DSA das Vorhaben zu, das das Bundesministerium für Justiz jüngst in seinen “Eckpunkten“
für ein “Gesetz gegen digitale Gewalt“ vorgestellt hat?
Holznagel, Daniel, Zum Stand des Herkunftslandprinzips der E-Commerce-RL, CR 2023, 321-323
Der Beschluss des OVG NW v. 21.3.2023 im Verfahren Meta Platforms Ireland Ltd. ./.
BRD stellt einen vorläufigen Abschluss der juristischen Auseinandersetzung zum NetzDG
dar. Die zugrunde liegenden Fragen zum Herkunftslandprinzip sind von großer Praxisrelevanz,
geht es doch zentral um die Frage, inwiefern Mitgliedstaaten Gesetze mit Wirkung auch
gegenüber Anbietern mit Sitz in anderen Mitgliedstaaten erlassen dürfen. Diese Fragen
werden sich z.T. auch künftig unter der Geltung des Digital Services Act (DSA) stellen.
Rechtsprechung
BGH v. 23.2.2023 - I ZR 157/21, BGH: Umarbeitung eines Computerprogramms – Action Replay, CR 2023, 323-327
OVG NW v. 21.3.2023 - 13 B 381/22, OVG NW: Erfolgreicher Facebook-Eilantrag gegen NetzDG-Pflicht bzgl. Gegenvorstellungsverfahren, CR 2023, 327-336
LG Koblenz v. 7.3.2023 - 11 O 21/22, LG Koblenz: Alternative Beendigungsoptionen neben “Kündigungsbutton“ zulässig, CR 2023, 336-339
Telekommunikation und Medien
EuGH v. 16.3.2023 - C-339/21, EuGH: Keine vollständige Kostenerstattung für TK-Anbieter bei TK-Überwachungsleistungen, CR 2023, 339-340
Report und Technik
Aufsätze
Martini, Mario / Kemper, Carolin, Clearview AI: das Ende der Anonymität?, CR 2023, 341-348
Als “Suchmaschine für Gesichter“ macht die App des US-amerikanischen Unternehmens
Clearview AI prinzipiell jeden Menschen identifizierbar. Erforderlich ist dafür im
Grundsatz nur ein einziges Gesichtsbild. Die Anwendung hat ihr enormes Potential bei
der Aufklärung von (schweren) Straftaten bereits eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
Zugleich ruft sie aber auch die Frage nach der rechtlichen Zulässigkeit auf den Plan,
Gesichtsbilder aus öffentlich zugänglichen Internetquellen biometrisch aufzubereiten
und nach Identitäten zu sortieren.
Daten und Sicherheit
Meyer, Markus, EuGH: Ein Livestream des öffentlichen Schulunterrichts fällt unter die DSGVO, CR 2023, R52-R53
Pfeiffer, Jan, OLG Frankfurt: Kein Anspruch auf Freischaltung des Facebook-Kontos, CR 2023, R53
Internet und E-Commerce
Pfeiffer, Jan, OLG Frankfurt: Keine Unterlassung der Autocomplete-Funktion von Google, CR 2023, R53-R54
Pfeiffer, Jan, OVG Berlin-Bdb.: Internetauftritt eines Polizeibeamten vorläufig untersagt, CR 2023, R54
TK und Medien
Pfeiffer, Jan, LG Osnabrück: Neuentscheidung über Bedrohung eines Politikers durch “Hate Speech“, CR 2023, R54-R55